
Издательство АСТ; изображение из официальной карточки или ознакомительного фрагмента, художник в доступных данных не установлен · источник
Днём это были обычные кровати, занавеска и шкаф у стены. В темноте хватало шёпота с соседнего места — и шкаф уже хотелось обходить взглядом. Рассказчик говорил тише, слушатели подтягивали одеяло повыше, а каждый звук из коридора получал слишком много внимания.
Детские страшилки запоминались не только сюжетом. У них была обстановка: компания, отсутствие яркого света, договорённость пока не смеяться. Страшная история, пересказанная утром возле столовой, могла звучать удивительно нелепо. Вечером у неё снова появлялась сила.
Красная рука, чёрная простыня, пятно на стене, занавески, гроб на колёсиках — названия были короткими и очень предметными. Не требовалось описывать целый сказочный мир. Достаточно взять вещь из знакомой комнаты и наделить её собственной волей.
Цвет работал как предупреждение. У предмета появлялся один признак, который легко запомнить и повторить следующему слушателю. А неполное объяснение помогало рассказу: откуда взялась эта рука, почему выбрано именно это окно — подробности могли остаться за кадром, оставляя место воображению.

Во многих сюжетах сначала предупреждали: не покупать, не трогать, не открывать. Затем кто-нибудь нарушал условие, и начиналось приближение опасности. Повторения позволяли растягивать ожидание: ещё один вечер, ещё один звук, ещё один знак на знакомом месте.
Слушатель быстро понимал, что будет беда, но всё равно ждал следующего шага. Важен был и способ произнести его. Пауза могла действовать сильнее подробного описания. Особенно если в это время за дверью действительно что-нибудь скрипнуло.
Страшилку передавали от человека к человеку. Новое имя, другой этаж, сокращённое начало, добавленный эпизод — и знакомая история уже немного отличалась. Иногда утверждали, что всё произошло неподалёку или со знакомыми знакомых. Эта близость делала выдуманное происшествие убедительнее.
Фольклористы рассматривают подобные истории как отдельный жанр детской устной культуры. В научном обзоре А.Ф. Белоусова, В.В. Головина и М.Л. Лурье обсуждаются и сбор таких текстов, и разные объяснения их устройства. Это не перечень настоящих происшествий и не доказательство существования пугающих персонажей.
У антистрашилки знакомое нарастание тревоги внезапно обрывается бытовой или нелепой развязкой. Слушатели уже приготовились к ужасу, а получают совсем другую интонацию. В классификации детского фольклора З.М. Явгильдиной отдельно отмечены истории, рассчитанные на смех, и страшилки с разными типами окончания.
Не всякая шутка с резким выкриком нравилась компании одинаково. Одному было весело, другому хотелось включить свет и больше ничего не слушать. Эта разница существовала и тогда: смелый вид под одеялом не всегда совпадал с тем, что человек чувствовал.
Эдуард Успенский использовал мотивы страшилок в повести «Красная рука, чёрная простыня, зелёные пальцы». У литературного произведения есть автор, построенный сюжет и художественная обработка. Его не стоит смешивать с каждым дворовым вариантом истории о красной руке.
В каталоге Российской государственной библиотеки зафиксирован и «Жуткий детский фольклор» Успенского и Андрея Усачёва: издание «Росмэн» 1998 года, с рисунками Э. Васильева. Так устная традиция получала печатную форму, а знакомые названия можно было увидеть уже не в темноте, а на яркой книжной обложке.


Он знал конец заранее, но не знал, выдержат ли слушатели паузу. Кто-нибудь начинал задавать слишком практические вопросы. Кто-нибудь уверял, что уже слышал и сейчас расскажет по-настоящему страшную версию. И всё же, когда разговор наконец стихал, в комнате ещё некоторое время прислушивались к самым обыкновенным шагам в коридоре.