
Фотография предоставлена автором публикации «Дети Mail»; сведения о владельце указаны в подписи · источник
В школьной анкете было важное отличие от личного дневника: её специально отдавали заполнять. Иногда прямо на перемене, иногда на день домой. Вместе с тетрадью передавалось небольшое доверие — ответить, что-нибудь нарисовать и вернуть страницы в целости.
Хозяйка или хозяин выбирали вопросы, оформляли начало, нумеровали листы. Затем в знакомом переплёте появлялся чужой почерк. Тот же вопрос о любимом цвете мог получить короткий ответ, несколько подчёркиваний или целое объяснение. У анкеты было содержание, но не было одного автора всех её страниц.
Имя, любимое занятие, книга, певец, цвет — такие пункты помогали человеку представить себя. Обсудить вкусы иногда проще на бумаге: есть время подумать, выбрать ручку и решить, насколько подробно отвечать. А результат останется, и потом его увидит тот, кому отдавали тетрадь.
В опубликованной анкете Ирины Ч. из Москвы, датированной 1992 годом, обычная клетка соседствует с цветными заголовками и рисунком. Школьный материал перестаёт выглядеть как школьное задание. Здесь оформление само показывает, что страница принадлежит другому порядку занятий.

После безопасных вопросов о цветах и музыке мог появиться тот самый пункт, ради которого тетрадь и становилась особенно интересной. Отвечать прямо, поставить прочерк или написать загадочно — уже личное решение. Один короткий вопрос превращал заполнение в маленькое событие.
Кто-то ограничивался именами друзей и любимых артистов. Кто-то оставлял под вопросом о симпатии целую строку, как будто длина свободного места помогла бы добиться ответа. А прочерк мог вызвать не меньше обсуждений, чем написанное имя.


Просьбы не мять страницы, не вырывать листы и писать разборчиво звучали по-детски торжественно. Но за ними стояла понятная вещь: тетрадь одна, а держать её будут многие. Исправить случайную кляксу можно не всегда; вернуть вырванный лист ещё труднее.
Условия могли касаться и чтения чужих ответов. Анкета одновременно звала к общению и устанавливала его границы. На практике любопытство, конечно, никуда не исчезало: пролистать уже заполненные страницы хотелось не меньше, чем заполнить собственную.

Цветной заголовок, цветок, маленькая картинка или рисунок любимого персонажа меняли впечатление от страницы. Не требовалось быть художником. Даже одинаковые сердечки, нарисованные разными руками, получались разными.
В анкете Елены Б. 1990–1993 годов видны рисунки и отдельные оформленные поля. Такая страница хорошо напоминает, что участник отвечал не только словами. Размер надписи, выбранный цвет и место для картинки тоже сообщали что-то о его внимании к этому занятию.

Для вопросов подходила обычная общая тетрадь, но её могли разместить и в покупном блокноте. На фотографии из 2х2.медиа список написан разноцветными ручками в мягком розовом переплёте. Важна сама возможность: готовая обложка не обязывала пользоваться только готовым содержанием.

Омский музей просвещения описывает альбомы с пожеланиями и рисунками задолго до 90-х и хранит школьные тетради 1990–2000-х. Это помогает увидеть преемственность, сохранив различия. Альбом для записей друзей, песенник и анкета могли соединяться в одном переплёте, но не становились от этого одним и тем же занятием.
Список одинаковых вопросов создавал удобную форму сравнения. У одних участников совпадала любимая группа, у других — совсем ничего. И всё же самая занятная страница могла запомниться не ответом про музыку, а неожиданным рисунком внизу, который человек добавил сам.