Шариковая мышь Key Tronic: нижняя крышка и извлечённый шар рядом с корпусом. Настоящая фотография деталей. Фото: Daniel beardsmore · Оригинал и автор · Public domain.
Мышку ведёшь вправо, а стрелка будто цепляется за невидимую кочку. Приходится провести ещё раз, затем приподнять корпус и переставить его на край коврика. Для шариковой мыши такое поведение было знакомым: она зависела от сцепления с поверхностью и состояния своего маленького механизма.

Снаружи это был очень скромный предмет. Внутри — шарик, ролики и датчики, которые превращали движение руки в перемещение указателя. А самая популярная домашняя процедура обслуживания состояла в том, чтобы перевернуть мышь, открыть круглую крышку и посмотреть, что там намоталось.
Шарик выступал через отверстие в нижней части корпуса и катился по столу или коврику. Он был прижат к внутренним роликам. При движении мыши шар поворачивал их, и механизм передавал информацию о направлении и величине перемещения.

Два главных ролика следили за движением по двум направлениям. Третий, прижимной, помогал сохранять контакт. Разложить перемещение на две составляющие достаточно, чтобы понять и ход по диагонали: одновременно меняются обе координаты. Никакой отдельный «диагональный ролик» для этого не нужен.
Название «механическая мышь» иногда вводит в заблуждение. У многих шариковых моделей вращение роликов считывали оптические узлы. На оси находился диск с прорезями; свет проходил через отверстия, датчик замечал смену состояний. По этим сигналам электроника определяла движение.


Современная оптическая мышь устроена иначе: её датчик наблюдает за участком поверхности под корпусом и сравнивает последовательные изображения. У шариковой мыши стол сначала двигал механическую часть. Поэтому точнее говорить не «внутри совсем нет оптики», а «нет датчика, который напрямую наблюдает движение поверхности».
Эта разница видна на фотографиях. Там, где у нынешней мыши снизу окно сенсора, у старой — круглый шар. Даже если внутри использовался свет, основная связь с ковриком оставалась механической.
К шару прилипали пыль и мелкие частицы с поверхности. Внутри они постепенно оказывались на роликах. Там образовывался налёт, иногда похожий на плотное серое кольцо. Он мешал ровному контакту: шар крутился, но ось не всегда поворачивалась так, как ожидалось.

Вот почему простое открытие нижней крышки могло вернуть нормальный ход. Для обычного ухода не требовалось раскладывать всю мышь на детали, как на этом снимке. Смысл был в удалении накопившейся грязи с доступной механической части, а не в замене программы или ускорении компьютера.
Знакомое ощущение после удачной чистки — стрелка снова идёт спокойно, а рука перестаёт делать лишние движения. Маленькая мышь вдруг кажется новой, хотя на корпусе остаются те же потёртости.
Шару нужна была поверхность, по которой он уверенно катится. На слишком скользком или загрязнённом столе движение становилось ненадёжным. Коврик давал более предсказуемое сцепление и выделял отдельное место для мыши среди тетрадей, дискет и проводов.
Его край тоже участвовал в работе. Если курсор ещё не дошёл до нужного пункта, а мышь уже закончила путь, корпус приподнимали и переносили обратно. Чувствительность меняла соотношение между физическим расстоянием и движением указателя, но не отменяла ограниченную площадь коврика.

Многим компьютерный навык сначала казался странным: нужно смотреть на экран, а двигать предмет на столе. После нескольких вечеров расстояния, кнопки и край коврика переставали требовать размышлений. Рука запоминала их сама.
У старых ПК широко встречались последовательные мыши с разъёмом DE-9, который в бытовой речи часто называли COM или «девятиконтактным». Позже привычным стало подключение PS/2 с небольшим круглым штекером. Формы настолько различались, что нужное место на системнике искали буквально глазами.

Похожая форма или переходник не гарантировали совместимость. Электроника мыши должна поддерживать нужный способ обмена данными. А у компьютеров Macintosh использовался, в частности, Apple Desktop Bus — собственный интерфейс. Шарик внутри похож, подключение снаружи уже другое.

У одной мыши были две кнопки, у другой — три, а позже большим удобством оказалось колесо прокрутки. Внешность зависела от производителя и модели. Количество кнопок само по себе не рассказывало, каким способом считывается движение снизу: и мышь с колесом могла оставаться шариковой.
Роль правой кнопки тоже осваивали постепенно. Нажать, удержать, выделить, перетащить, открыть меню — разные действия, которые приходилось почувствовать. В DOS работа мыши могла требовать загруженного драйвера, а некоторые оболочки прекрасно управлялись и клавиатурой.
Поэтому старая мышь запоминается не одной только чисткой. Это ещё и первый двойной щелчок, который не сразу получается, аккуратное выделение строки и попытка нарисовать ровный круг в Paint. Механизм снизу обслуживал очень человеческие, поначалу неуверенные движения.
У оптических моделей исчезла необходимость чистить шар и ролики: этих деталей в способе отслеживания уже нет. Затем беспроводные подключения избавили многие столы и от кабеля. Но мышь с шаром не была обязательно проводной, а проводная мышь сегодня не обязана быть механической. Это разные признаки устройства.
Самая наглядная граница эпох находится на нижней стороне корпуса. Круглая крышка, которая поворачивается и выпускает шарик, — часть старого опыта. Внутри могла быть весьма разумная электроника, но связь с компьютером начиналась с маленького шара, катившегося по коврику.